• head_banner_01

חֲדָשׁוֹת

מיקרופייבר לעומת כותנה

בעוד שכותנה היא סיב טבעי, מיקרופייבר עשוי מחומרים סינתטיים, בדרך כלל תערובת פוליאסטר-ניילון.מיקרופייבר עדין מאוד - עד 1/100 מקוטר של שערה אנושית - וכשליש מקוטר של סיב כותנה.

כותנה נושמת, עדינה מספיק כדי שלא תשרוט משטחים וזולה מאוד לרכישה.לרוע המזל, יש לו הרבה חסרונות: הוא דוחף לכלוך ופסולת במקום לאסוף אותו, והוא עשוי מחומרים אורגניים שיכולים להכיל ריח או חיידקים.זה גם דורש תקופת פריצה כדי לפזר את שמן זרעי הכותנה, מתייבש לאט ומשאיר מוך מאחור.

מיקרופייבר סופג מאוד (הוא יכול להחזיק עד פי שבעה ממשקלו במים), מה שהופך אותו ליעיל מאוד באיסוף והסרה של אדמה ממשטח.יש לו גם תוחלת חיים ארוכה בשימוש ותחזוקה נכונה, והוא נטול מוך.למיקרופייבר יש רק כמה מגבלות - הוא מגיע עם עלות מוקדמת גבוהה בהרבה מכותנה, והוא דורש כביסה מיוחדת.

אבל מומחי ניקיון אומרים, בהשוואה זה לצד זה, מיקרופייבר עדיף בבירור על כותנה.אז למה כל כך הרבה משתמשים ממשיכים להיאחז בכותנה?

"אנשים עמידים בפני שינויים", אומר דארל היקס, יועץ בתעשייה ומחבר הספרמניעת זיהומים לדומים."אני לא מאמין שאנשים עדיין מחזיקים בכותנה בתור מוצר בר-קיימא כשהיא פשוט לא עומדת במיקרופייבר."


זמן פרסום: 19 בינואר 2022